Dalam hukum pidana, setiap kejahatan memiliki "elemen" yang harus dipenuhi. Setiap elemen harus dipenuhi. Oleh karena itu, jika satu elemen kurang, maka jaksa tidak dapat membuktikan kasusnya. Sederhana seperti itu! DUI, yang sebenarnya disebut OVI di Ohio, membutuhkan hal-hal berikut jika melibatkan alkohol:

1. Operasi;

2. 0,08% alkohol dalam sistem seperti yang ditentukan oleh darah, urine atau napas.

Cukup sederhana, sungguh. Operasi adalah salah satu elemen yang dapat diserang oleh pengacara pembela dan menghasilkan hasil yang bermanfaat. Beberapa tahun yang lalu ketika saya mulai bekerja untuk pengacara pembela, saya menghabiskan seluruh hari membaca hukum tentang apa yang sebenarnya merupakan "operasi." Masalahnya adalah: bisakah Anda mengoperasikan kendaraan yang tidak berfungsi? Seperti yang Anda bayangkan, tidak ada banyak kasus di mana seorang lelaki mabuk mencoba untuk memulai kendaraan tanpa mesin. [That would be a pretty fun argument though!] Sebagian besar kasus melibatkan orang mabuk yang mengemudi, dan kemudian mobilnya mogok. Kasus-kasus itu cukup langka … tetapi sebuah negara dapat memenangkan teori bahwa operasi tidak harus menghadirkan ambulasi, terutama jika ada bukti bahwa orang tersebut telah mengendarai.

Polisi dan jaksa memiliki banyak masalah. "Mendiagnosis" kasus-kasus di mana pengendara mabuk ditemukan tertidur di belakang kemudi, seringkali dengan panas atau AC berjalan. Majelis Umum mengesahkan undang-undang kesenjangan yang disebut "Kontrol Fisik." Pada dasarnya, ini membutuhkan

1. Driver ada di kursi depan, dengan kontrol kunci.

2. .08+

Ok, jadi sekarang karena saya telah memberikan beberapa latar belakang pada elemen DUI, mari kita menerapkannya pada skenario yang berbeda.

1. Seorang lelaki mabuk ditemukan tidur di mobil yang sedang berlari di sisi jalan raya. Kemungkinannya adalah, dia akan dipukul dengan DUI karena ada bukti bagus yang dia kendarai di sana.

2. Seorang lelaki mabuk ditemukan di tempat parkir bar dengan mobilnya berlari. Negara mungkin mengenakan biaya DUI, tetapi saya benar-benar ragu akan menang di pengadilan, terutama di Cuyahoga County. Distrik Banding 8 sangat ketat: kecuali ada bukti gerakan, maka itu adalah kontrol fisik, bukan DUI.

3. Seorang lelaki mabuk ditemukan pingsan di kursi depan mobilnya di sebuah bar tempat parkir, kunci di tangannya. Di bawah interpretasi hukum yang ketat, ia dapat dikenakan biaya dengan kontrol fisik – semua yang diperlukan adalah kontrol kunci.

4. Id tentang fakta, tapi kali ini, kunci adalah kursi belakang, pengemudi di depan. Meskipun dia mungkin dituntut dengan kontrol fisik, mobilnya akan disita dan dia harus menyewa pengacara, saya sangat meragukan bahwa pengadilan akan mengambil interpretasi luas tentang "kontrol" untuk memasukkan pola fakta ini.

5. Bung mabuk adalah di kursi belakang, mobil mati. Kunci ada di dekatnya. Tidak ada kontrol fisik, karena dia tidak di kursi depan. Sekali lagi, saya tidak sepenuhnya yakin bahwa polisi akan tahu nuansa hukum yang halus, jadi saya akan menyarankan orang-orang yang tidur di kursi belakang mereka untuk mencetak salinan ORC 4511.94 dan menyimpannya di kotak sarung tangan. Meskipun tidak ada cara Anda akan dihukum karena pelanggaran kontrol fisik, itu akan tetap merepotkan jika mobil Anda disita.

6. Yang satu ini tangguh: orang memiliki kendaraan di bar, tidak ada bukti bergerak, dan tidur di kursi belakang. Saya pikir dia dapat dituntut dengan kontrol fisik, karena ada bukti bahwa dia berada di kursi depan pada satu titik, bahkan bersandar.

Jadi, dalam ringkasan: tidur itu adalah BAIK. Anda tidak akan melanggar hukum jika Anda berada di belakang atau kursi penumpang dan kendaraan Anda tidak aktif.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here